Author : Rajendra Kumar Pachauri
Date : October 7, 2008
Over the last 18 months or so there has been a major surge in the spread of public understanding on the subject of climate change, particularly in respect of human actions being a cause for changes in the earth's climate system. However, this increase in awareness has not yet translated into action at the global level to bring about a reduction in the emissions of greenhouse gases (GHGs), the increased concentration of which has now increasingly affected the earth's climate. The impacts of climate change are particularly harmful for some of the poorest societies on earth.
For this and other reasons the human race must develop sensitivity to the growing disparities of income and wealth across the globe, particularly since information flows are now instantaneous and universal. As a result, those who are deprived and underprivileged not only get to find out about opulence in other parts of the world, but actually see images on television of what they perceive as luxurious lifestyles among the rich in other countries. These images fuel high aspirations and desires for similar levels of consumption, leading to large-scale frustration and even anger. Those who have negative designs often use this anger to create movements that are directed towards destruction, including terrorism.
Climate change, as the Fourth Assessment Report (AR4) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) clearly brings out exacerbates the already serious problems of lack of water and the existence of widespread hunger and poor health conditions that exist in many parts of the world. The AR4 has projected that by as early as 2020 between 75 to 250 million people in Africa would suffer from water stress as a consequence of climate change. In some countries of Africa agricultural yields are likely to decline by 50 percent by the same year. It must be noted that these conditions would be reached as an intensification of extreme hardships that several countries are facing already as a result of the sharp increase in global food prices and the growing imbalance between global food production and demand.
If we wish to avoid some of these harmful impacts of climate change and the major disruptions in stability and peace that may occur as a result, we would need to urgently reduce the emissions of GHGs particularly in the developed countries, as clearly laid down in the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). A strong rationale for mitigation measures also lies in the fact that these would carry a range of co-benefits such as lower levels of air pollution, which would lead to improved health, a larger measure of energy security as well as the creation of employment through, for instance, greater use of decentralized renewable energy systems in several parts of the world. The inertia and opposition to these measures has to be overcome urgently, and this is where public awareness on the reality of climate change and its expression through a demand for action in democratic systems of government can make a strong difference.
R. K. Pachauri
- Comments RSS feed
-
Send this post to a friendSend this post
Date : September 29, 2009 10:18
Merci Melanie.
It is so important to tell the stories behind the figures. The media should focus more on people's testimonies when talking about the impacts of climate change. Climate change will - and already is - exacerbating the everyday difficulties of so many poor people and people living in vulnerable areas such as small islands. This is an issue of development.
For our English-speaking friends, the article pointed by Melanie was originally published in The Guardian: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/sep/22/united-nations-climate-change-uganda
Date : September 29, 2009 10:18
Merci Melanie.
It is so important to tell the stories behind the figures. The media should focus more on people's testimonies when talking about the impacts of climate change. Climate change will - and already is - exacerbating the everyday difficulties of so many poor people and people living in vulnerable areas such as small islands. This is an issue of development.
For our English-speaking friends, the article pointed by Melanie was originally published in The Guardian: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/sep/22/united-nations-climate-change-uganda
Date : September 28, 2009 16:02
Afin de continuer la réflexion sur ce sujet, je vous propose cette article :
"Le changement climatique tue mon peuple, par Constance Okollet" http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2800
Malheureusement les voix des paysans touchés par les catastrophes "naturelles" (drôle de mot, quand on mesure la responsabilité de l'homme face à ces catastrophes) paraissent bien faibles à côté de celles des lobbyistes en tout genre sévissent aux 4 coins de la planète, même depuis la tribune des Nations Unies ...
Date : September 28, 2009 16:02
Afin de continuer la réflexion sur ce sujet, je vous propose cette article :
"Le changement climatique tue mon peuple, par Constance Okollet" http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2800
Malheureusement les voix des paysans touchés par les catastrophes "naturelles" (drôle de mot, quand on mesure la responsabilité de l'homme face à ces catastrophes) paraissent bien faibles à côté de celles des lobbyistes en tout genre sévissent aux 4 coins de la planète, même depuis la tribune des Nations Unies ...
Date : June 28, 2009 12:05
Les conséquences des changements climatiques touchent tous les pays de la planète sans exception, si leurs impacts négatifs et parfois catastrophiques sont partagés par tout le monde ils sont supportées beaucoup plus par les plus pauvres car plus vulnérables, d'autant plus que leur capacité d'adaptation aux changements est minime sinon nulle, sachant que leurs moyens d'existence dépendent souvent de ressources dépendant du climat, il en découle que la responsabilité ne peut être partagée de la même manière.
En effet le développement qu'a connu l'hémisphère nord durant le siècle dernier a totalement bouleversé la chimie de l'atmosphère, et s'est accompagné de dommages irrémédiables à l'environnement, ainsi l'occident a bâti son bien être au dépens de la terre, mais surtout au dépens des habitants des autres continents, qui supportent les conséquences, sans bénéficier des avantages.
Les impacts négatifs de ce dérèglement climatique sur les pays pauvres, commencent à se faire sentir, ils se caractérisent par :
- une diminution des précipitations entrainant une baisse sensible des ressources hydrique et pénurie en eau potable.
- Une désertification accentuée et une dégradation des terres arables ;
- Une fragilisation des écosystèmes ;
- Une modification du calendrier agricole traditionnel et le raccourcissement du cycle végétal, entrainant une diminution de la production agricole ;
- Une dégradation accrue des forêts,
- Des périodes de sécheresse plus longues ;
- Des menaces d'inondations ;
- Une dégradation de la santé des populations, à cause d'une propagation plus rapide des facteurs infectieux.
Mais plus grave encore, l'exode de millions de gens vers le nord, provoquant des vagues de refugiés, avec son corolaire ; maladies, famines, fléaux divers, etc.
L'Afrique est un continent riche en ressources naturelles, notamment en minéraux, en biodiversité, en forets, en faune et flore, en ressources halieutiques et en eau, il dispose en outre des plus grandes forêts tropicales, et du deuxième plus grand lac d'eau douce par son étendue. L'agriculture demeure la première source de subsistance de plus de 60% des africains.
Bien que l'Afrique, ne contribue que par une toute petite partie dans la production mondiale des gaz à effet de serre estimée à moins de 3% du total des émissions de dioxyde de carbone. Elle demeure cependant le continent le plus menacé par le phénomène du réchauffement climatique, dont les conséquences ne se sont pas faites attendre ;ainsi des périodes de sécheresse aigue apparaissent, les forets tropicales, qu'aucun ne nie leur rôle dans la régulation globale du climat se dégradent, les fleuves s'enlisent, les ressources naturelles s'épuisent, des espèces animales et végétales sont en voie d'extinction, des populations entières sont déplacées, la pauvreté se généralise, plus de 50%des africains vivent en dessous du seuil de pauvreté, plus de 30% souffrent de malnutrition, moins de 50%de la population a accès à une source d'eau potable..
Les conflits que connaissent certaines régions de l'Afrique aggravent et fragilisent encore plus sa situation déjà précaire.
La vulnérabilité de l'Afrique aux impacts du réchauffement climatiques, s'accentue de plus en plus, et menace tout un continent, dans un mépris total de la communauté internationale, les quelques actions sporadiques initiées, par des instances internationales (PNUE, FEM), ou qui rentrent dans le cadre du plan d'action de l'initiative environnementale du nouveau partenariat pour le développement du NEPAD, ne sortent pas du cadre des solutions conjoncturelles, ou des remèdes qui ont tendance à calmer au lieu de guérir, plus encore elles servent à promouvoir beaucoup plus les images médiatiques et diplomatiques de leurs initiateurs, qu'a sauver un continent qui sombre dans les méandres de l'inconnu, elle sont à placer dans la case des bonnes intentions sans plus.
Malgré la gravité de la situation, certains illuminés discutent encore de la problématique tout à fait absurde de la relation entre pauvreté et changements climatique, et de l'influence de l'un sur l'autre.
Certains pensent que c'est la pauvreté qui influe sur le climat et non le contraire, autrement dit les pauvres en cherchant à survivre utilisent des modèles d'exploitation des ressources naturelles qui menacent les écosystèmes et la biodiversité et par conséquent participent à l'accentuation du phénomène du réchauffement climatique, mais oublient par contre que cette pauvreté n'est en fin de compte qu'une résultante, de l'exploitation massive, non étudiée et injuste des ressources naturelles africaines, opérée par les puissances colonisatrices par le passé d'une part ,et de l'industrialisation tous azimuts et ces impacts nocifs qui ne connaissent pas de frontières, d'autre part..
Les pays africains sont ils condamnés à payer la lourde facture à la place des pays développés, et quels modèles de développement adopteront ils ? La recherche de solutions pour endiguer la pauvreté, sont elle compatibles avec les principes de préservation et de protection de l'environnement ?
Cela est possible, mais doit impérativement passer par la recherche d'un développement durable, qui puisse réponde à ces questions, et qui englobe à la fois réduction de la pauvreté, et préservation de l'environnement, mais reste tributaire de la volonté de la communauté internationale, et notamment les pays développés à reconnaître leur responsabilité en premier lieux, à dépasser le stade des bonnes intentions, et s'atteler à la mise en uvre effective de programmes et actions susceptibles de faire renaitre ne serait ce qu'une lueur d'espoir en un avenir plus clément à des populations démunies, en leur évitant plus des sacrifices.
Mais en attendant le réveil de la conscience internationale, il incombe aux africains eux-mêmes de trouver les solutions idoines à leurs problèmes, et ce en adoptant un modèle de production et de consommation compatibles avec les besoins de régénération de la nature, ainsi qu'un développement propre.
La tache n'est certes pas facile, dans la situation actuelle, (politique ,financiére,sociale), et du manque de volonté de la majorité des pays africains, il est par ailleurs important que les africains sachent enfin, que le fait de continuer à attendre l'aumône des occidentaux finira par faire d'eux, des complices et non pas des victimes.
Date : June 24, 2009 10:05
Dears
Since I was born , never in Hanoi hot like this summer .
The weather 38-45 oC day and nigh .
In the past : the earn was not hot like this .
We live in Center city , the electricity supply is more better .
But in many places , because of over using Air -coordinators , electricity automat cut off .
People cry : Hot and Hot .
Date : April 18, 2009 11:59
Yes, I agree with the author and the most of the proposition made by UNFCC, however there are lots of things to be very specific rather than generalisation of the facts.
Yes, it is true and quite convincing fact that the world is divided into two parts, one is the developed world and another is developing (I am not convinced upon the terminology of developing !). One has plenty of resources, financial to intellectual, and another is striving for food, water and such other basic requirements.
One is mainly the cause for the adverse changes in global climate, and another one is tolerating the effects created by them. What a disparity ! What a great joke to international committement towards human rights and assurance first to survive.
Even, in this context, the writer has not been specific towards the problems and solution. As an powerful and influential person, chairing the UNFCC whose voices used to have strong influences, need to say what should develop works should work to stop the melting of snow from highlands of Nepal, what are their responsibilities to stop the merging of some islands in Maldives. What can be done to stop the merciful destruction of rainforests in Kongo or in Indonesia. What are the responsibilities rested to which country to work for which country ! In my opinion, until and unless we divide the specific tasks to be done in given time frame, only raising awareness towards global climate changes would have less impact. We need to work hard on the ground, we have to support with full heart, to those poor countries to work towards minimising the effect of climate changes. Is there any concrete plan specific to those poor countries such as Nepal, Bangladesh and such other? Hoping to see more advocacy from the author in order to increase the rights of these countries in coming days!
Date : April 14, 2009 17:20
Financial crash, population crises, climate change.
What sort of future?
Present [2009]
and Future[2030]Scenarios.
Following three recent articles in the Guardian, by Professor John Beddington, and by Mark Lynas, and George Monbiot, I want to make further projections about the impacts of economic crises, population changes, and global warming.
2009: a global financial crash.
* Banks and investment funds had gambled on bad investments, generating bad loans or toxic assets - loans that would never be repaid.
*The loss of 33% of GDP, reduced value of global companies such as Toyota, General Motors, Honda, Ford, Panorama, Sony, General Electric.
*The bankruptcy of major banks and investment funds e.g. Lehman Brothers, American Insurance Group, Fannie Mae, Northern Rock, Halifax, Nationwide, Fortis, Royal Bank of Scotland. Bear Stearns.
*The bankruptcy of countries who borrowed too much on easy dollar credit e.g. Iceland, Ireland,Austria, Spain, Italy, Hungary, Poland, Romania, Bulgaria, Serbia, the UK, Ukraine, Russia.
*Governments, local and national, have lost their investments in derivatives and swaps.
* Governments, local and national, have no access to credit, and are unable to generate the cash to run any services, social, medical, transport.
*Millions of workers laid off and unemployment levels rising across the world.
* The G8, the G20, the World Bank, the Central Banks, the IMF, all bailing out the world financial system so as to re-establish liquidity to the tune of $15 trillion:
*the nationalizing of the debts/losses, but privatizing the profits.
* How long will the crash last? 2010? 2020? 2030?
*Economists are predicting that we are witnessing system changes which may take ten to twenty years to work through. Nobody seems to know or are unwilling to say.
One billion people starving, out of 5.5 billion trying to survive on $10 a day.
* The world's population is 6.8 billion, of which 5.5 billion are trying to survive on less than $10 a day.
*The World Food Programme announced in Jan 2009 that over one billion people were starving.
*The World Health Organisation declares that up to 11 million children die in a year.
*Millions of adults and children in the developing world die of starvation, malnutrition, lack of water, lack of sanitation, disease.
* 20% of the world population will struggle to survive.
* This struggle will be made worse by the continuing high food prices, in the face of the expansion of industrial farming, in particular biofuels.
*During the crisis any cash that may have gone for aid and development, and the alleviation of the poor, has gone to the relief of the wealthy!
Climate Change
*The publication of reports on Climate Change by various agencies revealed for the first time that climate warming is accelerating and is likely to do so for the foreseeable future, irrespective of what human communities do to control emission of pollutants!
* We have to accept that it is happening for whatever reason!
*Ice in the Arctic Sea forms only in the winter, and Antarctica ice shelfs disappear. Already, the Wilkins ice shelf has broken away.
* Glaciers and snow fields in the mountains of the world are disappearing.
* Global sea levels are rising.
* The subtropical zones moving north and south, converting grasslands into deserts and making cattle rearing in central Africa and South America more difficult.
* Plants and animals, birds and insects moving north and south in greater numbers to find suitable environments, and diseases such as bird flu, malaria become common place all over the world.
* Extreme weather events are more dramatic: the droughts across south China, Sept.2008; the forest fires in the southern Meditteranean 2008; and in New South Wales, and South Australia, Jan-Feb 2009; the cyclones in Queensland; the heavy rains and floods in the summer, in the UK, and in the winter in France and Spain; extensive snow storms across Canada and the US, Jan/Feb/March 2009.
2030:
Changes in the economic balance
* the developed world is in recession, plagued by inflation.
* the countries who printed money have currencies that are almost worthless.
* USA, UK, Europe, Japan: run nationalized banks, operating according to regulated objectives.
* Cash-rich countries, such as China, Saudi Arabia, Dubai, Syria, Jordan, Kuwait, the Emirates, Venezuela, Nigeria, Bolivia, have bought up major corporations in Europe and the USA.
* the economic balance has changed, and the so-called developed world is dependent upon these cash economies .
* the oil supplies have peaked, threatening the stability of cash economies.
*China with its communist capitalism is the richest country in the world in opposition to India and the USA.
* China controls all the principal sources of minerals across the world.
* China, the principal communist government, controls the capitalist world! Victory for communism!
Population
*the world's population is 7.5 billion.
* any rises in the population lead to food demands, and food shortages.
* the climate changes have impacted on agriculture and led to starvation and death of up to 2 billion people.
* malnutrition, and disease, causes death of up to 50 million children.
* more rigorous birth control measures in China and India; more programmes of birth control in Africa and South America.
* more and more people living in cities, living in the slums, directly suffering from flooding, lack of sanitation, and water borne diseases, including the plague.
* USA, Japan, Europe, Russia have 60% elderly: and a decreasing working population.
* Young working populations are in Africa, and Asia, global migration.
* faced by lack of access to funds, many governments, of failed states corruptly direct these monies to politicians and civil servants.
*the people dependent upon aid, fail: their businesses collapse; education/health projects stop.
Climate change
* up to 10C increase in global temperatures.
* the oceans are hotter and more acidic leading to the death of sea life.
* increased temperatures have caused the rainforests to burn up.
* there are no 'carbon sinks'.
* the global atmosphere has more than 450 particles per million and there is increasing heat retention.
* rising sea levels have led to flooding, and extension of marshes and deltas; * migration of people from coastal areas across the globe;
* stagnation of rivers, and inland flooding leading to failure of sewage flows.
* most prosperous countries have developed water management systems, along with flood control barrages.
* increasing temperatures have led to migration of people to northern temperate zones.
* the increasing temperatures have seen the spread of diseases such as bird flu, ebola, cholera, the plague, lyme disease, TB, yellow fever, sleeping sickness to most of the world, along with HIV and malaria.
* an increase in violent storms, leading to extensive damage to buildings, farms, forests.
Do you want to offer other scenarios?
Date : February 9, 2009 16:06
Le guide de bonnes pratiques, conçu par le GERES, présente les technologies et les démarches exemplaires à suivre pour allier développement et lutte contre les changements climatiques dans les Pays du Sud.
Lancé lors de la 14e Conférence annuelle des Nations Unies sur les Changements Climatiques en décembre 2008 à Poznan (Pologne), ce guide s'adresse à tous les acteurs du développement (ONG, Institutions, bailleurs de fonds, acteurs de la coopération décentralisée, etc.)
Date : February 9, 2009 16:05
Pour sensibiliser de l'opinion, accompagner les porteurs de projet et aider les pouvoirs publics dans leur démarches, l'ONG GERES publie le guide de Bonnes pratiques "énergie-climat-développement."
Pour se le procurer, contacter le GERES.
Drawn up by GERES, the best practices guidebook outlines technologies and exemplary practices which link poverty alleviation and climate change issues in the global South.
Launched during the 14th annual United Nations Conference on Climate Change in December 2008 in Poznan (Poland), this guide targets development actors in every field (International solidarity organisations, Donor agencies, International Cooperation
).
If you want to order the guide or get any further information, please contact GERES
Download associated file(s):
file_613.pdf(728 Ko)
Date : February 9, 2009 01:19
L'association des biefs du Pilat fait un travail concernant l'eau qu'on pourait nomer la gestion globale de la ressource en eau.
Ce concept est à lui seul le couteau Suisse de l'environnement car il est une même solution a un ensemble de problèmes liés à l'eau , au climat et à l'énergie.
Afin de vous demander si il y a une place dans votre blog pour débattre de la gestion globale de l'eau je vous invite à visiter le site de notre association qui résume son parcours à travers des explications , des images et des vidéos.
Date : February 5, 2009 10:48
IPCC Interim Report 5 is to be released 2014. IMO this is about 9 years too late to qualify as a final report when the subject is GMO agriculture adaptation: developing extreme weather resistant and hot climate food crops.
2(?) years to get the political will to increase grain R+D is optimistic. It takes 4 years to educate a researcher, while this occurs university wings and lead researcher Ph.Ds can be accrued. Actual research projects take 2.5 years and maybe 0.5 years to bid for. It takes Monsanto 6 years to commercial research (IDK the figures for public R+D or even if the Monsanto references is applicable to AGW-cereals GMO research). There are other delays too but probably the 6 year figure can be improved as global crop R+D levels aren't high and the lifecycle could probably be shortened with $$ to breakeven. This is 15 years.
Near term global warming estimates are vague, but this line of research looks revolutionary, using historic global ocean temp measurements to model decades long circulation oscillations: http://www.nature.com/nature/journal/v453/n7191/fig_tab/nature06921_F3.html
The conclusion is cooling ocean oscillations will hide AGW from now until 2020-2045 (there are 5 charted locations and measuring the length of the oscillations yields five temp trough years), after which point they will make AGW worse. I don't know if it is prudent to wait for better sensor data and models.
I'd think 2020 would be the ideal time to have a surge in GMO cereals ready, but 2014 plus 15 years is better than nothing given the 2020-2045 crapshoot. Probably storing enough wheat from now to 2020 to compensate for the 9 year delay would suffice. I'd guess the biggest need in this sphere would actually be for flood resistant crops assuming a Himalayan glacial melt before depletion.
Date : February 4, 2009 22:57
What happens at 450 ppm?
In 2009, it is increasingly recognized that climate change and environmental pollution are generated by human action within market capitalism as a result of the emission of gases by factories and transport, and the pollution of land by mining processes and farming methods, and the destruction of forests. What will happen if we stop the emissions and the pollution?
Is it possible to solve the greenhouse problem ?
The Stern Report, for the UK Treasury, 2006, and the Inter-governmental Panel on Climate Change, (2007), Working Group III, Fourth Assessment Report, 2007, have indicated three conclusions:
First, the greenhouse problem can be solved,
Second, it can be solved at negligible cost, and
Third, it can be solved without any need to question the commitment to affluent living standards and economic growth.
Ted Trainer, of the University of New South Wales, in his latest analysis, published in The International Journal of INCLUSIVE DEMOCRACY, Vol.4, No. 4 (October 2008) argues that the cost and difficulty of resolving the greenhouse problem will be significantly greater than is foreseen by these two studies. Once the concentration of carbon dioxide and other gases has reached 450 parts per million, Trainer presents evidence [for the technical details refer to the article] to show that the greenhouse problem cannot be solved without large scale reductions in the volumes of economic production and consumption. He asserts that the greenhouse problem cannot be solved within a society committed to free market capitalism and affluent "living standards", maximum levels of economic output, and economic growth.
The "limits to growth" school, as represented by Ted Turner, has been arguing for half a century that consumer societies are fundamentally unsustainable. The Stern Review and the IPCC Working Group 3 Reports, on the other hand, have reinforced the dominant faith in 'grow or die', and have seriously reduced the chances of the global sustainability predicament being recognized, and effective strategies being adopted.
Ted Trainer argues that the alarming greenhouse, energy, equity etc. problems now threatening us cannot be solved within any capitalist/consumer society but require a vast and radical transition to very different economic, political and value systems and structures. A simpler way is the only way forward. What if we drastically reduce economic production and consumption ?
Is it possible to stop climate change and environmental pollution if we stop now the emissions of heat trapping gases, such as carbon dioxide and methane?
A report by the National Oceanic and Atmospheric Administration, as presented in the Proceedings of the National Academy of Sciences, January 2009, proposes that it is too late and that it will not be possible to stop climate change and environmental pollution.
Many people who worry about global warming hope that once emissions of heat-trapping gases decline, the problems they cause will quickly begin to abate. Now researchers are saying that such hope is ill founded, at least with regard to carbon dioxide.
Because of the way carbon dioxide persists in the atmosphere and in the oceans, and the way the atmosphere and the oceans interact, patterns that are established at peak levels will produce problems like "inexorable sea level rise" and Dust-Bowl-like droughts for at least a thousand years.
The researchers describe what will happen if the atmospheric concentration of carbon dioxide - the principal heat-trapping gas emission - reaches 450 to 600 parts per million, up from about 385 ppm today. Most climate researchers consider 450 ppm virtually inevitable and 600 ppm difficult to avoid by midcentury if the use of fossil fuels continues at anything like its present rate.
At 450 ppm rising seas will threaten many coastal areas, and Southern Europe, North Africa, the Southwestern United States and Western Australia could expect 10 percent less rainfall. "Ten percent may not seem like a high number," Solomon, leader of the research team, said Monday, Jan 27 2009,"but it is the kind of number that has been seen in major droughts in the past, like the Dust Bowl." In their paper, Solomon and her colleagues say they confined their estimates to known data and effects. For example, they based their sea level estimates largely on the expansion of seawater as it warms, a relatively straightforward calculation, rather than including glacial runoff or melting ice sheets - more difficult to predict, but potentially far greater contributors to sea level rise.
The new work dealt only with the effects of carbon dioxide, which is responsible for about half of greenhouse warming. Gases like chlorofluorocarbons and methane, along with soot and other pollutants, contribute to the rest. These substances are far less persistent in the atmosphere; if these emissions drop, their effects will decline relatively fast.
Michael Oppenheimer, a geoscientist at Princeton, praised the report as a "remarkably clear and direct" discussion of whether it would be possible to temporarily exceed a level like 450 ppm and then reduce emissions in time to avoid catastrophic events like the collapse of a major ice sheet. Oppenheimer said the new analysis showed that "some dangerous consequences could be triggered and persist for a long, long time, even if emissions were cut radically." "Policy makers need to understand," he continued, "that in some ways once we are over the cliff, there's nothing to stop the fall." Solomon said it would be wrong to view the report as evidence that it was already too late to do much good. "So if we slow it down," she said, "we have more time to find solutions".
see www.kelvyrichards.com
'Social Ecology- a new morality'
Date : January 12, 2009 08:52
Global Warming, now the bells are ringing. It is scientifically established that human activities are the cause of it. But still the action part is missing. For facing such a challenge which can alter and seriously impact our futrue generations... there should be an action from the ground level and each and every individual has a role to play.
I agree with the author , the rich nations have enough to mitigate the effect of climate change to future dates, mean while the poor nations are the first to suffer. Its people of tropics who also happen to be the third world countries are already facing the hammer of climate change. The food production is severely impaired, and on other population growth rates are also very high.
Its a knife sharp at both ends. Food, Fuel costs are sky rocketing. Even though global economy slow down brought down the prices, theres no income to buy with the people.
Already cases of looting are reported from many African countries. Though people got to know that Global Warming is a threat, the correlation of present day food, water crisis with Climate chnage is missing.
People are feeling that Global Warming is something which will create problems in future, but already the distruction started.
There should be a widespread campaigning About global warming from ground level.......
Atlast Human is capable enough to fight any threat and save his race
Date : January 9, 2009 20:53
lutte contre les GES;Cas de l'Algerie:
La convention adoptée à RIO en 1992, lors du sommet de la terre, a pour objectif de stabiliser les concentrations des gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un niveau qui empêche toute perturbation anthropique dangereuse du système climatique , le protocole de Kyoto fixe des objectifs chiffrés juridiquement contraignant des émissions des pays développés.
L'Algérie est un pays en voie de développement, disposant de ressources énergétiques assez importante et grand producteur de pétrole et de gaz ; deux ressources génératrices de gaz à effets de serre.
Même si le protocole de Kyoto ne contient pas de clauses contraignantes pour les pays en voie de développement, dont l'Algérie fait partie, dans la mesure où elle n'a aucun engagement à maitriser ses émissions de GES, elle a par sa propre volonté participer à sa mise en oeuvre, le secteur de l'énergie premier concerné par les émissions à consenti beaucoup d'investissements pour leur réduction par le procède de réinjection des gaz torchés qui sont passés ainsi de 80% à 11% avec un objectif de les éliminer totalement en 2010,en plus de la détention du dioxyde de carbone au niveau des champs.
Nonobstant son impact positif sur l'environnement, cet effort de réduction des émissions, n'a pas su profiter des avantages qu'offre le protocole de Kyoto ,en effet ces efforts auraient pu être rentabilisé économiquement et ce, par une mise en oeuvre des mécanismes protocole de Kyoto, en faisant des crédits carbone un mode de financement de projets dans le cadre du mécanisme de développement propre (MDP), malheureusement aucun projet n'a été enregistré dans ce sens.
Les dispositions de la convention cadre sur les changements climatiques et le protocole de Kyoto, ont été relativement respecté sur le plan réglementaire et institutionnels, mais malgré les efforts fournis, les actions y relatives demeurent encore très insuffisantes, notamment en matière de développement des énergies renouvelables et la maîtrise de la consommation énergétique, la gestion des déchets, et le développement de l'utilisation des carburants propres.
Considérant que la contribution dans les efforts internationaux de lutte contre les changements climatiques est d'une importance cruciale, il n'en demeure pas moins, qu'il est beaucoup plus important pour les pays en voie de développement, notamment ceux dépendant des énergies fossiles de concilier entre avantages environnementaux et développement économique national, cela doit passer par la recherche d'une juste adéquation permettant l'utilisation idoine de l'énergie au service d'un développement qui protège l'environnement, dans le cadre d'un développement durable.
CHAALAL MOULAY
Date : December 6, 2008 16:03
Je voudrais rebondir sur l'article proposé sur le thème du :
rôle des femmes dans la lutte contre les changements climatiques.
En Afrique, il serait incongru et une sorte de provocation que de demander aux femmes de s'informer sur le changement climatique. Se sont les femmes qui génération après génération constatent le changement climatique. Elles sont des expertes en la matière pour le vivre au quotidien.
Chaque jour que Dieu fait, les femmes Africaines souffrent dans leur chair car elles doivent aller chercher le bois et souvent l'eau de plus en plus loin quand les pompes sont en panne ou que les puits tarissent.
J'ai beaucoup observé au quotidien les femmes des pays sahéliens et ailleurs dans le monde. Quelquefois, je fus surpris de constater que les femmes, sans le savoir, étaient à l'origine de leur propre problème d'appauvrissement de leur environnement. Par exemple souvent les femmes partent en brousse pour ramasser du bois sans emporter des cordes pour attacher leurs fagots et sur place elles écorcent deux, trois ou quatre petits arbres pour fabriquer sur place deux liens. Chaque soir ce sont des milliers et des millions d'arbres qui perdent leur écorce. Alors le bois devient de plus en plus rare et les femmes doivent aller toujours plus loin afin de trouver le précieux combustible nécessaire à la famille. Un simple geste emporter deux cordes en brousse préserverait des millions et des milliards d'arbres. Une maman qui apprendrait à ses filles ce geste simple contribuerait à protéger durablement son environnement.
Une autre idée simple sur un autre thème l'accès au foncier pour les femmes. Dans beaucoup de pays africains les femmes n'ont pas accès au foncier. Or quand il s'agit de restaurer les sols par la construction de cordons pierreux les femmes sont mises à contribution. Alors pourquoi ne pas donner systématiquement une bande de cinquante centimètres ou un mètre de terre au- dessus du cordon pierreux ? Ainsi les femmes utilisent cette petite bande de terre riche et humide pour semer tomates, gombo, bissap, aubergine, baobab et moringa pour leur feuilles. Cette proposition a trouvé un écho favorable au Burkina Faso et dès la première saison des pluies les femmes ont récolté beaucoup de légumes pour améliorer les repas de leur famille.
Il existe encore beaucoup d'innovations en matière d'environnement dont nous pourrions parler dans ce blog.
Les femmes sont en première ligne pour lutter contre les changements climatiques en s'impliquant elles-mêmes et en impliquant leurs enfants. Les femmes qui innovent sans être des prix Nobel de la Paix devraient être régulièrement invitées sur les antennes des radios et sur les plateaux de TV pour communiquer leurs expériences.
Autour de ces stations radio grâce à la voix des femmes nous devrions voir évoluer positivent l'environnement et diminuer les effets du changement climatique.
Jean Yves CLAVREUL
jean-yves.clavreul@wanadoo.fr
Le blog est un bon moyen pour échanger des idées mais nous ne devons pas en rester là. Nous devons proposer des actions concrètes afin de faire évoluer les situations de développement.
Date : November 24, 2008 11:07
Le changement climatique, contrainte nouvelle pour les acteurs du développement
Le Président du Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat appelle dans son texte à une mobilisation de l'opinion publique sur les enjeux du changement climatique afin de lever les obstacles à la mise en place d'un système ambitieux de régulation dans ce domaine.
Le Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement (CCFD-Terre Solidaire) partage son analyse sur l'articulation entre la problématique du développement et celle du changement climatique et sur ses conséquences dramatiques.
Les pays en développement qui dépendent fortement de la production agricole sont particulièrement affectés par la dégradation de l'environnement. Le changement climatique accroit la vulnérabilité des populations pauvres, menace les acquis en termes de réduction de la pauvreté et rend plus complexe les initiatives futures en faveur du développement.
En effet, le réchauffement climatique provoque une multiplication des désastres naturels, une diminution de la souveraineté alimentaire et un accroissement du stress hydrique et des problèmes sanitaires corrélatifs. La combinaison de toutes ces difficultés entraine l'apparition d'un nouveau cercle vicieux : les plus pauvres sont aussi les plus vulnérables face au changement climatique et le changement climatique alourdi le bilan de la pauvreté dans le monde.
Bien que le concept de réfugié climatique ne soit pas encore officiellement défini et reconnu, les ONG estiment que le nombre de personnes concernées par ce phénomène se situe actuellement entre 25 et 50 millions de personnes. Et ce nombre pourrait atteindre 100 millions en 2010 et 1 milliard en 2050 (1).
Il est urgent de reconnaitre l'ampleur du problème et d'agir à sa mesure. Les ONG catholiques de développement en Europe et en Amérique du Nord, réunies au sein de la CIDSE (2) s'engagent, en partenariat avec le réseau Caritas Internationalis (3), dans une campagne intitulée « Pauvreté et Justice climatique ».
Notre objectif est d'approfondir l'analyse des conséquences du changement climatique dans l'activité des ONG de développement et d'inciter les partenaires du Sud à témoigner des dégradations environnementales qui les affectent directement. Ce travail doit nous permettre d'alimenter le débat international sur les enjeux du changement climatiques et d'encourager nos dirigeants à prendre des engagements ambitieux et responsables durant les négociations sur le régime post 2012, à Pozna? en décembre, et à Copenhague l'année prochaine.
Le coût de la lutte contre le changement climatique, via des mesures d'atténuation et d'adaptation, est certes immense, mais il est bien inférieur au coût de l'inaction. Plus les Etats attendent et plus les mesures à prendre seront radicales face à des dégradations irréversibles de l'environnement.
Antoine Malafosse
Délégué général
CCFD-Terre Solidaire
http://www.ccfd.asso.fr
(1) Selon Christian Aid
(2) CIDSE : Coopération Internationales pour le Développement et la Solidarité. Cette alliance internationale réunit 16 organisations catholiques de développement d'Europe et d'Amérique du Nord.
(3) Caritas Internationalis est un réseau international regroupant 162 Caritas nationales
Date : November 19, 2008 12:27
Bonjour, je travaille actuellement sur le renforcement de capacité des pays d'Afrique sub-saharienne pour y favoriser le développement de projets MDP. Je étudiant et en réalité je découvre le système qui a été mis en place lors du Protocole de Kyoto, les bonnes volontés des instances internationales... Cependant les résultats attendus ne sont pas là : +3.29% d'émissions de GES pour les pays de l'Annexe1, certes essentiellement à cause des Etats -Unis.
Ainsi la crise est globale: financière, environnementale, économique et sociale. Et elle ne fait que commencer et touchera tout le monde.
Cette crise est l'aboutissement de la mise en place d'un système néolibéral instauré après la guerre par les américains, persuadé que l'économie de marché sera la solution aux problèmes du monde du Tiers monde et à la reconstruction de l'Europe. Ce système nous a poussés dans l'impasse dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui, comme celle dans laquelle se trouve l'OMC.
Ce modèle économique basé sur la satisfaction du bien être, c'est à dire l'atteinte d'un son optimum de Pareto a montré quelques défauts que plusieurs économistes renommés comme Coase nomme « les externalités négatives ». Parmi lesquels la dégradation de l'environnement. C'est alors qu'intervient le protocole de Kyoto. Ce protocole dont l'objectif est la réduction des émissions de gaz a effet de serres est lui aussi issu de la volonté des lobbies des plus grosses multinationales qui siège a l'ONU avec la France, les Etats-Unis, l'Allemagne, le Japon,... et décident des orientations que doivent prendre les plus importantes convention pour l'avenir de notre société. Elles ont ainsi réussi faire passer l'idée de « mécanismes de flexibilité » pour réduire les émissions de GES, c'est à dire un mécanisme de marché où le CO2 est une monnaie comme une autre, laissant encore une fois place à la spéculation sur le marché des droits à polluer.
D'autres solutions existe comme la mise en place de taxe et de réglementations pour orienter par exemple l'agriculture vers le bio.
Mais la Démocratie a perdu (la guerre ou une bataille seule l'avenir nous le dira) laissant place à une Gouvernance mondiale qui nous impose une vision du monde qui est celle d'une minorité de capitalistes prêt a tout pour maximiser leurs profits.
Je vous conseille le livre d'Aurélien Bernier : "Le climat otage de la finance" edition Mille et une nuits.
Date : November 15, 2008 13:55
LE ROLE DES JEUNES DANS LA LUTTE CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE
Le rapport mondial sur le développement humain 2007/2008 déclare que le changement climatique est l'un des plus grands défis dont l'humanité fait face actuellement et que les populations les plus vulnérables de la planète seront les premières à subir les conséquences. Les mesures des nations les plus riches, celles qui génèrent la plus grande partie des gaz à effet de serre, ont des effets tangibles sur les populations du reste du monde, surtout les populations des nations les plus pauvres.
La population mondiale étant essentiellement jeunes, les jeunes ne doivent pas rester les bras croisés en attendant que d'autres agissent et c'est pour cette raison qu'aujourd'hui, les jeunes doivent agir sur le plan individuel, familial et communautaire. De ce fait le rôle des jeunes dans la lutte contre le changement climatique pourrait se résumé en trois points:
- Sur le plan individuel ; les jeunes doivent s'informer et se former sur la question de la lutte contre le changement climatique à travers les médias, les leaders sociaux et en prenant connaissance du résumé du rapport mondial sur le développement humain 2007/2008. Décider de changer de mode de vie en roulant à bicyclette, en marchant à pied pour aller à l'école et en empruntant les transports en commun, en optant pour des sujets d'études axés sur l'un des aspects de la lutte contre le changement climatique et en posant des actions concrètes au sein de leur famille et de leur communauté.
- Sur le plan familial ; les jeunes doivent faire connaître l'importance de l'environnement à tous les membres de la famille, leur expliquer ce que c'est ce que le changement climatique et son impact sur la population mondiale, ce qu'il en sera si rien n'est fait et quel peuvent être leurs contributions en tant qu'une entité unie. Des gestes simples (du genre : planter des arbres aux alentours de la maison, créer des espaces verts, prendre une douche au lieu d'un bain, prendre des transports en commun, éviter la consommation inutile d'énergie électrique, consommer bio et opter pour des énergies renouvelable ou bio quant les moyens le permettent) doivent être enseignés.
- Sur le plan communautaire ; les jeunes doivent s'intégrer dans des clubs ou associations de jeunes luttant pour la protection de l'environnement ou alors, avec des camarades en créer, promouvoir le travail en synergie par la création des réseaux d'organisations luttant pour la protection de l'environnement ou spécifiquement de la lutte contre le changement climatique, contribuer à des activités de recherche - actions en vue de la réorientations immédiates et radicales des politiques énergétiques, promouvoir la consommation et des investissements basés sur des sources d'énergies à faible émission de carbone, oeuvrer dans le sens du développement du partenariat public - privé dans le domaine de la recherche et développement de solutions sur la question de la lutte contre le changement climatique, lutter énergiquement contre la déforestation et la modification de l'utilisation des sols, aider à la définition d'objectifs nationaux et de politiques alignés sur ces objectifs, oeuvrer dans l'optique de l'adoption d'une loi basée sur l'accès à l'information publique et enfin participer à toute action de mobilisation sociale sur la question.
Il est temps que les jeunes agissent pour la lutte contre le changement climatique, non seulement pour protéger leur avenir mais aussi pour protéger les générations futures des effets néfastes du changement climatique.
Martial ODEN BELLA
Date : November 15, 2008 11:51
*To solve the problems to made the planet more green, now in Vietnam they simulate people to put water-fernin the polluted water ( river or pond ), and shellfish.They will made water more clean and green .
*To avoid the malaria and dengue they stimulate to clean the environment, put the small fish in the water bottle and vase.
* In the working room stimule plant the trees live in the water. Put it in working table This trees will clean the air, give the oxy and reduce stress . Especially in computer room . The tree easy growth in the water only no need fertilize .
I would send to you experience from our community .
Thank you
Date : November 13, 2008 23:15
Climate change has indeed a terrible effect on peace and conflicts. Some scholars and officials (Javier Solana, EU High Representative for instance)underlined that climate change has now ti be seen has a threat against peace. His though points out migrations caused by drought, famine, sea level rise and so on. then comes the term of refugees where in a couple of years we will find people in the necessity to flee their own state because it won't sustain anymore its population: state islands in the pacific ocean, seychelles Maldives in the Indian Ocean, Benglasdesh because of its delta. the list is long.
who will be able to protect 10 million inhabitants if a part of bengladese are forced to flee because of a massive flood? refugee status based on climate change does not exist, what legal protection can we grant them?
Date : October 30, 2008 23:50
Carbon prices to date are arbitrary. My Kyoto II advice involves raising the price of coal/oil-sands power generation above wind turbine power.
Existing efforts are voluntary and lack best-practises advice/enforcement. I suggest a trade-based mandatory enforcement mechanism and focus upon eliminating coal and oil/tar sands.
I'm thinking:
1) Determine the price level needed to raise coal/oil-sands power above wind. Probably you get something like a 4 cents/kw/h tax ontop of a 4 cents/kw/h existing coal/oil-sands price to raise above 8 cents/kw/h wind. Probably this is a tax of a couple hundred billion $$ annually.
2) IDK, use $10000 GDP/capita as a poverty cutoff, assumeing equal access to technologies (like wind turbines). Above this, nations are equal. At $8000/capita, a nation only pays 80% of the tax. At $700, only 7%. Thus a global treaty. This formula notably would hurt China and help India.
3) Allow a coal/oil-sands power emittor the option 1st of offsetting the tax in a basket of novel domestic green investments. I'm thinking electric cars, building and industry retrofits, and wind turbines. Leakage (claiming credit for already planned investments) will be a problem. So will adequate administrative capacity for all aspects of the plan.
4) If not enough domestic capacity, tax goes to global green investment basket.
5) Non-payers or non-treaty nations see a high-footprint basket of their exports tarriffed to fund the global green investment basket.
This plan would tax coal and tar sands nations maybe $200B annually. Some of the revenues would go to energy efficiency, electric car subsidies and wind turbine installation in the taxed nations, some of the revenues would support such programmes in other nations.
Without declaring war on coal and tax sands while subsidizing electric cars, EE, and wind, most nations are talking a good vague talk without walking the walk. If this portfolio isn't addressed, why even bother with primary school enrollment targets?
Date : October 30, 2008 13:37
Fighting climate change for the sake of the poor is good. As we all know we do have hot climate in africa is something not done very soon. africa is going to get hotter and hotter
http://www.jobserveafrica.com
About Jobserv Africa. We bring an easy to use, web site for all recruitment agencies and companies across Africa to advertise jobs and their businesses.
Date : October 26, 2008 01:52
Les causes et les consequences du changement climatique sont à mon avis assez bien connues,et leur relation avec les problèmes environnementaux ont été largement déterminées.Cependant j'ai l'impression que la lutte contre le changement climatique telle qu'elle se deroule en mileu rural demeure une action isolée et sectorielle alors qu'elle devrait etre integrée c*Ce qui pourrait se traduire par une aggravation des contraintes du developpement rural
Date : October 14, 2008 12:27
Madi, I think you are right we are probably already too late!
That's why together with an urgent action to stop the deep root cause of the problem which is the reduction of GHGs emissions especially in rich countries, we also need to put in place mitigation plans where the effects are likely to be most harmful.
Date : October 12, 2008 05:58
I have fowar this article to net work in side Vietnam .
In Vietnam the fact the environment with economic growth becames worse and worse .It badly impact the health of human, animal and plant .
Now we are taking about VEDAN company kill the THIVAI river in South Vietnam .Other enterprises also pollute the rivers, air and land .
I only wonder how author can get many degrees ( PHD degree 2 ) and how is quickly he move from one work to other . I mind the experience to improve the knowledge .
Thank you
Date : October 10, 2008 18:09
Comment: Hirsch joins Nobel Peace Prize winners advocating for climate change programmes benefiting the poor:
http://www.wvi.org/wvi/wviweb.nsf/maindocs/966A4A9FB9F2D7A9882574CD007D3FF4
Date : October 7, 2008 18:13
This is really interesting ! I had never thought they could be a link between climate changes and world peace. Now that I read you, it seems to make sense !
But aren't you doing some shortcuts ? Like when you insinuate that TV helps recruiting for terrorism...
I also have a question : isn't it too late ? You mention 2020 ... but it is tomorrow ! What can we do, not only to limit the on-going processus but to redress the situation and correct mistakes that was made ?
German
Spanish
French
Italian
Portuguese
Japanese
Korean
Russian
Chinese
