Fighting climate change for the sake of the poor 
Author : Rajendra Kumar Pachauri
Date : October 7th, 2008
Over the last 18 months or so there has been a major surge in the spread of public understanding on the subject of climate change, particularly in respect of human actions being a cause for changes in the earth’s climate system. However, this increase in awareness has not yet translated into action at the global level to bring about a reduction in the emissions of greenhouse gases (GHGs), the increased concentration of which has now increasingly affected the earth’s climate. The impacts of climate change are particularly harmful for some of the poorest societies on earth. For this and other reasons the human race must develop sensitivity to the growing disparities of income and wealth across the globe, particularly since information flows are now instantaneous and universal. As a result, those who are deprived and underprivileged not only get to find out about opulence in other parts of the world, but actually see images on television of what they perceive as luxurious lifestyles among the rich in other countries. These images fuel high aspirations and desires for similar levels of consumption, leading to large-scale frustration and even anger. Those who have negative designs often use this anger to create movements that are directed towards destruction, including terrorism.
Climate change, as the Fourth Assessment Report (AR4) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) clearly brings out exacerbates the already serious problems of lack of water and the existence of widespread hunger and poor health conditions that exist in many parts of the world. The AR4 has projected that by as early as 2020 between 75 to 250 million people in Africa would suffer from water stress as a consequence of climate change. In some countries of Africa agricultural yields are likely to decline by 50 percent by the same year. It must be noted that these conditions would be reached as an intensification of extreme hardships that several countries are facing already as a result of the sharp increase in global food prices and the growing imbalance between global food production and demand.
If we wish to avoid some of these harmful impacts of climate change and the major disruptions in stability and peace that may occur as a result, we would need to urgently reduce the emissions of GHGs particularly in the developed countries, as clearly laid down in the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). A strong rationale for mitigation measures also lies in the fact that these would carry a range of co-benefits such as lower levels of air pollution, which would lead to improved health, a larger measure of energy security as well as the creation of employment through, for instance, greater use of decentralized renewable energy systems in several parts of the world. The inertia and opposition to these measures has to be overcome urgently, and this is where public awareness on the reality of climate change and its expression through a demand for action in democratic systems of government can make a strong difference.
R. K. Pachauri
German
Spanish
French
Italian
Portuguese
Japanese
Korean
Russian
Chinese
Couasse
Date : November 19th, 2008 12:27:47
Bonjour, je travaille actuellement sur le renforcement de capacité des pays d’Afrique sub-saharienne pour y favoriser le développement de projets MDP. Je étudiant et en réalité je découvre le système qui a été mis en place lors du Protocole de Kyoto, les bonnes volontés des instances internationales… Cependant les résultats attendus ne sont pas là : +3.29% d’émissions de GES pour les pays de l’Annexe1, certes essentiellement à cause des Etats -Unis.
Ainsi la crise est globale: financière, environnementale, économique et sociale. Et elle ne fait que commencer et touchera tout le monde.
Cette crise est l’aboutissement de la mise en place d’un système néolibéral instauré après la guerre par les américains, persuadé que l’économie de marché sera la solution aux problèmes du monde du Tiers monde et à la reconstruction de l’Europe. Ce système nous a poussés dans l’impasse dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui, comme celle dans laquelle se trouve l’OMC.
Ce modèle économique basé sur la satisfaction du bien être, c’est à dire l’atteinte d’un son optimum de Pareto a montré quelques défauts que plusieurs économistes renommés comme Coase nomme « les externalités négatives ». Parmi lesquels la dégradation de l’environnement. C’est alors qu’intervient le protocole de Kyoto. Ce protocole dont l’objectif est la réduction des émissions de gaz a effet de serres est lui aussi issu de la volonté des lobbies des plus grosses multinationales qui siège a l’ONU avec la France, les Etats-Unis, l’Allemagne, le Japon,… et décident des orientations que doivent prendre les plus importantes convention pour l’avenir de notre société. Elles ont ainsi réussi faire passer l’idée de « mécanismes de flexibilité » pour réduire les émissions de GES, c’est à dire un mécanisme de marché où le CO2 est une monnaie comme une autre, laissant encore une fois place à la spéculation sur le marché des droits à polluer.
D’autres solutions existe comme la mise en place de taxe et de réglementations pour orienter par exemple l’agriculture vers le bio.
Mais la Démocratie a perdu (la guerre ou une bataille seule l’avenir nous le dira) laissant place à une Gouvernance mondiale qui nous impose une vision du monde qui est celle d’une minorité de capitalistes prêt a tout pour maximiser leurs profits.
Je vous conseille le livre d’Aurélien Bernier : “Le climat otage de la finance” edition Mille et une nuits.
BELLA ODEN MARTIAL
Date : November 15th, 2008 01:55:13
LE ROLE DES JEUNES DANS LA LUTTE CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE
Le rapport mondial sur le développement humain 2007/2008 déclare que le changement climatique est l’un des plus grands défis dont l’humanité fait face actuellement et que les populations les plus vulnérables de la planète seront les premières à subir les conséquences. Les mesures des nations les plus riches, celles qui génèrent la plus grande partie des gaz à effet de serre, ont des effets tangibles sur les populations du reste du monde, surtout les populations des nations les plus pauvres.
La population mondiale étant essentiellement jeunes, les jeunes ne doivent pas rester les bras croisés en attendant que d’autres agissent et c’est pour cette raison qu’aujourd’hui, les jeunes doivent agir sur le plan individuel, familial et communautaire. De ce fait le rôle des jeunes dans la lutte contre le changement climatique pourrait se résumé en trois points:
- Sur le plan individuel ; les jeunes doivent s’informer et se former sur la question de la lutte contre le changement climatique à travers les médias, les leaders sociaux et en prenant connaissance du résumé du rapport mondial sur le développement humain 2007/2008. Décider de changer de mode de vie en roulant à bicyclette, en marchant à pied pour aller à l’école et en empruntant les transports en commun, en optant pour des sujets d’études axés sur l’un des aspects de la lutte contre le changement climatique et en posant des actions concrètes au sein de leur famille et de leur communauté.
- Sur le plan familial ; les jeunes doivent faire connaître l’importance de l’environnement à tous les membres de la famille, leur expliquer ce que c’est ce que le changement climatique et son impact sur la population mondiale, ce qu’il en sera si rien n’est fait et quel peuvent être leurs contributions en tant qu’une entité unie. Des gestes simples (du genre : planter des arbres aux alentours de la maison, créer des espaces verts, prendre une douche au lieu d’un bain, prendre des transports en commun, éviter la consommation inutile d’énergie électrique, consommer bio et opter pour des énergies renouvelable ou bio quant les moyens le permettent) doivent être enseignés.
- Sur le plan communautaire ; les jeunes doivent s’intégrer dans des clubs ou associations de jeunes luttant pour la protection de l’environnement ou alors, avec des camarades en créer, promouvoir le travail en synergie par la création des réseaux d’organisations luttant pour la protection de l’environnement ou spécifiquement de la lutte contre le changement climatique, contribuer à des activités de recherche – actions en vue de la réorientations immédiates et radicales des politiques énergétiques, promouvoir la consommation et des investissements basés sur des sources d’énergies à faible émission de carbone, oeuvrer dans le sens du développement du partenariat public – privé dans le domaine de la recherche et développement de solutions sur la question de la lutte contre le changement climatique, lutter énergiquement contre la déforestation et la modification de l’utilisation des sols, aider à la définition d’objectifs nationaux et de politiques alignés sur ces objectifs, oeuvrer dans l’optique de l’adoption d’une loi basée sur l’accès à l’information publique et enfin participer à toute action de mobilisation sociale sur la question.
Il est temps que les jeunes agissent pour la lutte contre le changement climatique, non seulement pour protéger leur avenir mais aussi pour protéger les générations futures des effets néfastes du changement climatique.
Martial ODEN BELLA
Che Thuy Nhu
Date : November 15th, 2008 11:51:22
*To solve the problems to made the planet more green, now in Vietnam they simulate people to put water-fernin the polluted water ( river or pond ), and shellfish.They will made water more clean and green .
*To avoid the malaria and dengue they stimulate to clean the environment, put the small fish in the water bottle and vase.
* In the working room stimule plant the trees live in the water. Put it in working table This trees will clean the air, give the oxy and reduce stress . Especially in computer room . The tree easy growth in the water only no need fertilize .
I would send to you experience from our community .
Thank you
Pierre
Date : November 13th, 2008 11:15:24
Climate change has indeed a terrible effect on peace and conflicts. Some scholars and officials (Javier Solana, EU High Representative for instance)underlined that climate change has now ti be seen has a threat against peace. His though points out migrations caused by drought, famine, sea level rise and so on. then comes the term of refugees where in a couple of years we will find people in the necessity to flee their own state because it won’t sustain anymore its population: state islands in the pacific ocean, seychelles Maldives in the Indian Ocean, Benglasdesh because of its delta. the list is long.
who will be able to protect 10 million inhabitants if a part of bengladese are forced to flee because of a massive flood? refugee status based on climate change does not exist, what legal protection can we grant them?
Phillip Huggan
Date : October 30th, 2008 11:50:41
Carbon prices to date are arbitrary. My Kyoto II advice involves raising the price of coal/oil-sands power generation above wind turbine power.
Existing efforts are voluntary and lack best-practises advice/enforcement. I suggest a trade-based mandatory enforcement mechanism and focus upon eliminating coal and oil/tar sands.
I’m thinking:
1) Determine the price level needed to raise coal/oil-sands power above wind. Probably you get something like a 4 cents/kw/h tax ontop of a 4 cents/kw/h existing coal/oil-sands price to raise above 8 cents/kw/h wind. Probably this is a tax of a couple hundred billion $$ annually.
2) IDK, use $10000 GDP/capita as a poverty cutoff, assumeing equal access to technologies (like wind turbines). Above this, nations are equal. At $8000/capita, a nation only pays 80% of the tax. At $700, only 7%. Thus a global treaty. This formula notably would hurt China and help India.
3) Allow a coal/oil-sands power emittor the option 1st of offsetting the tax in a basket of novel domestic green investments. I’m thinking electric cars, building and industry retrofits, and wind turbines. Leakage (claiming credit for already planned investments) will be a problem. So will adequate administrative capacity for all aspects of the plan.
4) If not enough domestic capacity, tax goes to global green investment basket.
5) Non-payers or non-treaty nations see a high-footprint basket of their exports tarriffed to fund the global green investment basket.
This plan would tax coal and tar sands nations maybe $200B annually. Some of the revenues would go to energy efficiency, electric car subsidies and wind turbine installation in the taxed nations, some of the revenues would support such programmes in other nations.
Without declaring war on coal and tax sands while subsidizing electric cars, EE, and wind, most nations are talking a good vague talk without walking the walk. If this portfolio isn’t addressed, why even bother with primary school enrollment targets?
Jobserve Africa
Date : October 30th, 2008 01:37:07
Fighting climate change for the sake of the poor is good. As we all know we do have hot climate in africa is something not done very soon. africa is going to get hotter and hotter
http://www.jobserveafrica.com
About Jobserv Africa. We bring an easy to use, web site for all recruitment agencies and companies across Africa to advertise jobs and their businesses.
BABA BODIANG
Date : October 26th, 2008 01:52:19
Les causes et les consequences du changement climatique sont à mon avis assez bien connues,et leur relation avec les problèmes environnementaux ont été largement déterminées.Cependant j’ai l’impression que la lutte contre le changement climatique telle qu’elle se deroule en mileu rural demeure une action isolée et sectorielle alors qu’elle devrait etre integrée c*Ce qui pourrait se traduire par une aggravation des contraintes du developpement rural
Daniele Panzeri
Date : October 14th, 2008 12:27:34
Madi, I think you are right we are probably already too late!
That’s why together with an urgent action to stop the deep root cause of the problem which is the reduction of GHGs emissions especially in rich countries, we also need to put in place mitigation plans where the effects are likely to be most harmful.
Che Thuy Nhu
Date : October 12th, 2008 05:58:44
I have fowar this article to net work in side Vietnam .
In Vietnam the fact the environment with economic growth becames worse and worse .It badly impact the health of human, animal and plant .
Now we are taking about VEDAN company kill the THIVAI river in South Vietnam .Other enterprises also pollute the rivers, air and land .
I only wonder how author can get many degrees ( PHD degree 2 ) and how is quickly he move from one work to other . I mind the experience to improve the knowledge .
Thank you
BethP
Date : October 10th, 2008 06:09:07
Comment: Hirsch joins Nobel Peace Prize winners advocating for climate change programmes benefiting the poor:
http://www.wvi.org/wvi/wviweb.nsf/maindocs/966A4A9FB9F2D7A9882574CD007D3FF4
Madi
Date : October 7th, 2008 06:13:32
This is really interesting ! I had never thought they could be a link between climate changes and world peace. Now that I read you, it seems to make sense !
But aren’t you doing some shortcuts ? Like when you insinuate that TV helps recruiting for terrorism…
I also have a question : isn’t it too late ? You mention 2020 … but it is tomorrow ! What can we do, not only to limit the on-going processus but to redress the situation and correct mistakes that was made ?